Экс-сотрудника Управления капстроительства Хакасии обвиняют в приемке невыполненных работ
Прокуратура Хакасии утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего инженера по надзору за строительством Управления капитального строительства. Его обвиняют в совершении преступления, по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшее причинение особо крупного ущерба).
По версии следствия, в 2012 году учреждение заключило госконтракт на разработку рабочей документации, строительство и ввод в эксплуатацию объекта Хакасского национального краеведческого музея им. Л.Р. Кызласова. Ответственным по осуществлению контроля за строительством и вводом объекта в эксплуатацию был назначен обвиняемый.
"С декабря 2015 года по июнь 2016 года должностными лицами подрядной организации внесены недостоверные сведения о выполненных строительных работах и примененных строительных материалах в акты выполненных работ. При этом обвиняемый, исполняя свои обязанности ненадлежащим образом, проявил преступное легкомыслие, и, не осуществив фактической проверки объема выполненных подрядной организацией работ по благоустройству прилегающей территории и отделке фасада объекта Хакасский национальный краеведческий музей им. Л.Р. Кызласова, произвел приемку указанных видов работ и подписал вышеуказанные акты, послужившие безусловным основанием для перечисления подрядной организации денежных средств за фактически невыполненные работы на общую сумму свыше 13 000 000 рублей, что повлекло причинение особо крупного ущерба федеральному и республиканскому бюджетам, за счет средств которых осуществлялось финансирование строительства", уточнили в ведомстве.
Уголовное дело в ближайшее время будет направлено в суд для рассмотрения по существу.
Материалы уголовного дела в отношении должностных лиц подрядной организации выделены в отдельное производство для проведения процессуальной проверки по факту мошенничества.
Ранее решением Арбитражного суда Республики Хакасия удовлетворены исковые требования заказчика в лице Управления капитального строительства о взыскании с подрядной организации суммы причиненного ущерба в виде неосновательного обогащения.
Отметим, ранее заместителя главы администрации Козульского района признали виновным в халатности, но освобождили от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (см. "Краевой чиновник попал под амнистию после приговора о заселении сироты в аварийный дом").