Жительница Иланского района отсудила 228 тыс. руб. за неустойчивый гарнитур
В суд с иском о защите прав потребителя обратилась жительница Иланского района, которой мебельная компания изготовила некачественный кухонный гарнитур. Подробности рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
Суд установил, что женщина заключила с компанией "Квадрат" договор купли-продажи корпусной мебели. Ей должны были изготовить и установить кухонный гарнитур за 135 000 рублей. Покупательница заплатила 97 500 рублей, но на второй день монтажа гарнитура она отказалась от заказа из-за обнаруженных недостатков гарнитура. Женщина отправила претензию о расторжении договора и возврате уплаченной суммы, но в компании ответили, что мебель соответствует условиям договора и вернуть деньги отказались.
По ходатайству истицы в октябре 2017 года суд назначил экспертизу изготовленной мебели. В январе 2018 года эксперт дал заключение, что качество изделия не соответствует условиям договора и требованиям нормативных документов.
"Так, в шкафу под стиральную машину отсутствовали ребра жесткости, поэтому деревянная конструкция была неустойчивой. Дверной проем в шкафу под водонагреватель был меньше на 10 см, и бойлер в него не помещался. На боковой стенке шкафа для мойки вырезанное отверстие не совпадало с расположением водопроводных труб", — уточнили в ведомстве.
Суд признал исковые требования покупательницы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В феврале 2018 года Иланский районный суд постановил взыскать с ООО "Квадрат" в пользу женщины 97 500 рублей уплаченной стоимости товара, 22 500 рублей неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, 10 000 рублей компенсации морального вреда и 65 000 рублей штрафа (50 % от присужденной суммы) за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Кроме того, с ответчика было взыскано 29 300 рублей стоимости экспертных услуг, а также 4 000 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета. Истицу суд обязал возвратить ответчику установленную мебель за счет средств компании.
В апелляционной жалобе ответчик просил отказать покупательнице в иске, полагая, что недостатки кухонного гарнитура не относились к существенным, и в связи с этим их наличие не являлось достаточным для расторжения заключенного договора. Но, проверив материалы дела, решение суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, Красноярский краевой суд не нашел оснований для отмены обжалуемого постановления. В июне 2018 года судебное решение вступило в законную силу.