22 февраля 2018, 11:34
Автовладелец засудил дилера за загоревшийся на трассе автомобиль
Красноярский краевой суд согласился с судебным решением о взыскании с автодилера издержек на восстановление автомобиля, который загорелся на трассе.
Как рассказали в пресс-службе суда, красноярец купил автомобиль Peugeot 408 в компании "Медведь-Сервис". На иномарку был установлен гарантийный срок 3 года или 100 тыс. км пробега. Но через 1,5 года эксплуатации во время движения автомобиля по дороге произошло возгорание капота. С места пожара на Енисейском тракте поврежденная машина при помощи эвакуатора была доставлена дилеру для осмотра. В компании решили, что возникновение пожара было связано с нарушением правил эксплуатации автомобиля, и на заявление автовладельца о выплате стоимости восстановительных работ ответили отказом.
При разрешении спора суд назначил комплексную пожарную автотехническую экспертизу. Эксперты установили, что в моторном отсеке произошел разрыв трубки системы гидропривода главного цилиндра сцепления, и часть полимерной трубки сгорела. Вероятной причиной разрыва послужило значительное давление в трубопроводе с одновременным снижением упругости трубки, ее растрескиванием под воздействием низких температур. Разгерметизация трубки подачи тормозной жидкости и привела к воспламенению паровоздушной смеси. Но вместе с тем, эксперты однозначно не смогли установить наличие производственных дефектов по причине отсутствия фрагмента полимерной трубки исследуемой магистрали.
Суд признал требования истца обоснованными и частично удовлетворил их. В сентябре 2017 года Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО "Медведь-Сервис" в пользу автовладельца 196 900 рублей стоимости ремонта машины, 100 000 рублей неустойки, 3 000 рублей компенсации морального вреда и 100 000 рублей штрафа. Также с ответчика было взыскано 6 000 рублей затрат на оценку ущерба, 20 000 рублей расходов истца на услуги представителя и 6 500 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.
Ответчик оспорил решение суда первой инстанции, но Красноярский краевой суд, проверив материалы дела, заслушав представителя компании и обсудив доводы апелляционной жалобы, не нашел оснований к отмене судебного решения и оставил его без изменения.
Напомним, ранее в Красноярске суды обязали изготовителя и дилера выплатить покупателю автомобиля, в котором обнаружились недостатки, более 7,5 млн рублей (дело № 33-13058/2017).