Пенсионерка засудила "КрасЭКо" за не вовремя поднятый трос

Суд удовлетворил иск пенсионерки из Енисейска, которая упала при посещении энергетической компании, зацепившись за натянутый на воротах трос. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.

Как уточнили в суде, женщина отправилась в Енисейский отдел Северного филиала АО "КрасЭКо", чтобы подписать акт приемки внешнего прибора учета электроэнергии. Учреждение было огорожено забором, и единственным входом являлись ворота с заградительным тросом, натянутым на высоте 40 см. Когда женщина проходила через ворота, навстречу ей выехал автомобиль, для которого охранник опустил трос. Но после проезда машины, металлический трос поднялся, и женщина зацепилась за него ногой.

"Не удержав равновесие, она упала на бетонную дорогу и получила перелом левой руки. Женщину доставили в больницу, где диагностировали „закрытый перелом большого бугорка плечевой кости со смещением, вывих плечевой кости, ушибленную рану височной области слева“. В течение месяца она проходила стационарное, затем амбулаторное лечение, ей была проведена операция. Согласно комиссионной медицинской экспертизе, проведенной во время судебного разбирательства, травма квалифицировалась как вред здоровью средней тяжести", — уточнили в суде.

Пострадавшая написала заявление в полицию, посчитав, что в ее падении виноват охранник, поднявший заградительный трос. Но после проверки в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления. При проверке охранник и свидетель дали показания, что трос натянулся из-за того, что зацепился за колеса проезжающего через ворота автомобиля.

Суд признал виновным в причинении вреда здоровью истицы энергетическую компанию, которая не обеспечила безопасность посетителям учреждения, чем нарушила требования закона о надлежащем содержании здания и прилегающей к нему территории. Ответчик подверг граждан опасности, поскольку для пешеходов не оборудован отдельный вход, и они вынуждены проходить через ворота, предназначенные для проезда транспортных средств.

Суд определил к взысканию с него в пользу истицы компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, а также расходы на посторонний уход. В суде ухаживавшая за женщиной соседка пояснила, что она в течение месяца готовила пищу, занималась уборкой, стиркой, работала в огороде, к тому же провожала в школу и на занятия в музыкальную школу малолетнего внука пострадавшей, которого та опекает. Согласно представленным распискам, соседка получила от истицы 4 и 6 000 рублей.

В октябре 2017 года Енисейский районный суд постановил взыскать с акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" в пользу потерпевшей 30 000 рублей компенсации морального вреда, 10 000 рублей расходов на помощника по хозяйству и 3 000 рублей затрат на юридические услуги.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить судебное решение, но оно было оставлено без изменения.

Напомним, ранее в Красноярском крае суды обязали подростка, в процессе игры угодившему камнем по голове своему товарищу, выплатить ему 600 000 рублей (дело № 33-5120/2017).