1 февраля 2018, 11:07
Матери пришлось через суд возвращать деньги за занятия в детском центре
Красноярский краевой суд оставил в силе судебное решение о возврате в пользу красноярки стоимости услуг детского досугового центра, уплаченных за период болезни ребенка. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе суда.
Мать 5-летнего мальчика водила ребенка на занятия в детский центр в Кировском районе Красноярска. Учреждение обязалось оказывать услуги по присмотру и уходу за ребенком по режиму "полный день", а женщина должна была внести 4 000 рублей вступительного взноса и оплатить ежемесячное пребывание сына в центре в размере 12 000 рублей. По условиям договора родители не должны были приводить детей с признаками простудных и инфекционных заболеваний, а исполнитель обязался сохранять место за ребенком на период болезни. Также родители имели право расторгнуть договор в одностороннем порядке, но были обязаны уведомить администрацию центра не позднее 15 дней.
Женщина оплатила требуемый взнос в сумме 16 000 рублей, но ребенок посетил досуговый центр только 5 раз, а потом заболел. Через три недели мать просила вернуть деньги за неоказанные услуги, но в учреждении ответили, что все это время за ребенком сохранялось место, поэтому вернули всего 4 700 рублей.
Не согласившись с размером выплаты, красноярка обратилась в суд. Рассмотрев спор, мировой судья отказал в удовлетворении ее требований. Женщина обжаловала судебное решение, и Кировский районный суд отменил решение суда первой инстанции, обязав индивидуальную предпринимательницу возвратить заказчице 9 800 рублей, уплаченные за неоказанные услуги. Кроме того, суд апелляционной инстанции постановил взыскать с ответчицы в пользу истицы 1 000 рублей компенсации морального вреда, 5 400 рублей штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (50 % от присужденной суммы) и 4 000 рублей трат на юридические услуги.
Индивидуальная предпринимательница подала кассационную жалобу на апелляционное определение районного суда, но Красноярский краевой суд не нашел оснований для пересмотра обжалуемого акта.
Напомним, ранее Красноярский краевой суд оставил без изменения дважды обжалованное судебное решение о взыскании с двух больниц компенсации морального вреда за смерть младенца (см. "Родители отсудили у больниц 1 млн 200 тыс. руб. за смерть сына").