Потемки на федеральной трассе обошлись краевым дорожникам в 150 тыс. руб.
Красноярский краевой суд оставил без изменения дважды обжалованное судебное решение о назначении административного штрафа учреждению "КрУДор" за ненадлежащее содержание участка автодороги "Красноярск-Енисейск". Подробнее об этом рассказали в пресс-службе суда.
Постановлением ГИБДД от 1 марта 2017 года КГКУ "КрУДор" было признано виновным в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог…" и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
"Учреждением не были соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги регионального значения „Красноярск-Енисейск“, проходящей через населенный пункт — Лесосибирск. В нарушение требований пункта 4.6.2.1 ГОСТ 33151-2014 „Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Технические требования. Правила применения“ на участках дороги с 275 км по 284 км и с 302 км по 304 км отсутствовало стационарное электрическое освещение", — уточнили в суде.
Ответчик обжаловал постановление должностного лица — Железнодорожный районный суд Красноярска снизил размер административного штрафа до 150 000 рублей. Ответчик еще раз обжаловал судебное решение и потребовал отменить судебный акт, но Красноярский краевой суд 25 мая оставил его без изменения, а жалобу защитника — без удовлетворения. Представитель ответчика подал жалобу на вступившие в законную силу решения судов, полагая, что организация освещения улиц, в том числе автодороги регионального значения, проходящей через населенный пункт, отнесена к компетенции органов местного самоуправления.
Красноярский краевой суд не нашел оснований к отмене решений по делу, определив КГКУ "КрУДор" ответственным за безопасность дорожного движения при ремонте и содержании автодороги, в том числе и за устройство освещения проезжей части, проходящей через населенные пункты. Решения нижестоящих судов были оставлены без изменения, а жалоба — без удовлетворения.
Отметим, ранее УФАС края вмешалось в торги на освещение трассы до красноярского аэропорта. Антимонопольщики предписали отменить итоги торгов по выбору подрядчика (см. "Освещение трассы до красноярского аэропорта „споткнулось“ об УФАС").