Владельцам здания в центре Красноярска пришлось платить за упавший на авто шифер
Красноярский краевой суд согласился с решением Железнодорожного районного суда Красноярска о взыскании ущерба в пользу красноярца, на внедорожник которого с крыши дома упал шифер. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе суда.
В августе прошлого года житель Красноярска обратился в суд с иском о возмещении стоимости ремонта его автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, поврежденного упавшим с крыши дома шифером. Согласно материалам гражданского дела, с крыши нежилого здания на пр. Мира, 76б на припаркованный во дворе автомобиль истца упал фрагмент шифера. Эксперт определил стоимость причиненного мужчине ущерба в размере 214 400 рублей, из которых 160 800 рублей составили расходы на восстановительный ремонт, а 53 400 рублей – сумма утраты его товарной стоимости.
Собственником большей части здания является ООО "СреднеВековье", а другая часть площади помещений закреплена на праве оперативного управления за Краевым государственным казенным учреждением по обеспечению исполнения полномочий в области образования. Установив вину ответчиков в ненадлежащем содержании здания, суд обязал их возместить ему ущерб в долевом порядке. Исходя из площади принадлежащим организациям помещений, сумма взыскания с коммерческой организации составила 167 100 рублей, а с госучреждения - 47 300 рублей.
В мае 2017 года Железнодорожный районный суд Красноярска постановил взыскать в пользу красноярца с истцов ущерб и судебные расходы. Представитель истца обжаловал судебное решение, полагая, что причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Но Красноярский краевой суд отклонил апелляционную жалобу как основанную на неверном толковании норм материального права, поскольку положения Гражданского кодекса в данном случае не предусматривали солидарную ответственность собственников здания, а имущественный ущерб подлежал взысканию пропорционально площади принадлежащих каждому из них нежилых помещений в здании. В итоге апелляционным определением от 30 августа 2017 года судебное решение было оставлено без изменения.
Напомним, ранее суд апелляционной инстанции оставил без изменения судебное решение о взыскании ущерба в пользу красноярского водителя, повредившего автомобиль при наезде на плохо закрепленную крышку люка (см. "Неудачный наезд на крышку люка обернулся для водителя походом в суд").