Потоп в норильской квартире обошелся коммунальщикам в 421 тыс. руб.
Суд удовлетворил требования норильчанки, квартиру которой затопило из-за засора внутридомового стояка. Подробнее об этом сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда.
Жительница Норильска обратилась в суд с иском к своей управляющей компании о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. При рассмотрении спора суд установил, что осенью 2016 года между восьмым и девятым этажами в жилом доме на ул. Кирова в Норильске образовался засор канализационного стояка, вследствие чего затопило трехкомнатную квартиру истицы. Канализационные стоки разлились по всей квартире, повредив имущество, сумма причиненного ущерба составила 256 600 рублей.
"Поскольку засоренный трубопровод относился к общему имуществу собственников многоквартирного дома, за техническое состояние которого отвечала управляющая компания „Жилкомсервис“, обязанность по возмещению причиненного истице ущерба суд возложил на данную организацию. Кроме того, так как коммунальщики нарушили права истицы как потребителя, оказав ненадлежащую услугу по содержанию общедомового имущества, суд взыскал с ответчика в пользу женщины компенсацию морального вреда и штраф за неудовлетворение ее требований в добровольном порядке", — уточнили в суде.
В июне 2017 года Норильский городской суд постановил взыскать с ООО "Жилкомсервис" в пользу норильчанки 256 600 рублей в возмещение имущественного ущерба, 4 000 рублей компенсации морального вреда, 130 300 рублей штрафа (50 % от взысканной в пользу потребителя суммы), а также 24 000 рублей расходов на проведение экспертной оценки, 1 000 рублей на оплату юридических услуг и 6 100 рублей госпошлины в доход местного бюджета.
Управляющая компания обжаловала судебное решение, считая, что коммунальная авария случилась не по ее вине. В апелляционной жалобе ответчик заявил, что трубопроводы ливневой системы дома врезаны в стояки хозяйственной канализации, чем были нарушены строительные нормы. А во время сильных дождей канализационная система не справилась с нагрузками, и это привело к затоплению квартиры истицы.
Красноярский краевой суд признал доводы жалобы несостоятельными и оставил решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу управляющей компании — без удовлетворения.
Отметим, ранее Ачинский городской суд Красноярского края взыскал 45 000 руб. в пользу собственников квартиры, затопленной в результате действий слесарей (дело № 2-79/2015). Платить за стресс, вызванный потопом и последующим отсутствием горячей и холодной воды, будут как провинившаяся организация, так и управляющая компания (см. "В Ачинске горожане отсудили моральный вред за потоп и последующую неделю без воды").