Красноярец отсудил 200 тыс. руб. за неудачную кровлю для коттеджа
Суд удовлетворил исковые требований красноярца, который покрыл крышу загородного дома некачественным кровельным. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
Для своего дома в коттеджном поселке Новокузнецово красноярец приобрел в фирме "Лотос" 150 штук кровельного листа "Тетон" и комплектующие к нему за 90 500 рублей. "Однако при эксплуатации смонтированная кровля изменила цвет: часть листов выгорели, остальные остались коричневыми. Через год мужчина потребовал от продавца вернуть деньги за ненадлежащий товар, но тот оставил претензию без ответа, и покупателю пришлось обратиться в суд. При этом он представил суду экспертизу, согласно которой, листы „Тетон“ имели различные цветовые оттенки со следами выгорания и различную текстурированную лицевую поверхность, что свидетельствовало о том, что кровельное покрытие принадлежало к разным производственным партиям", — пояснили в суде.
Суд признал требования истца обоснованными. Принимая решение, суд исходил из того, что поставщик товара не довел до сведения покупателя полную и достоверную информацию о свойствах приобретенного кровельного покрытия, чем нарушил права потребителя. И поскольку в добровольном порядке законные требования покупателя не были удовлетворены, суд, кроме возврата уплаченных денежных средств, взыскал с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере цены товара, компенсацию морального вреда и штраф.
В июне 2016 года Свердловский районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО "Лотос" в пользу красноярца 90 500 рублей в возврат уплаченной стоимости товара, 90 500 рублей неустойки, 5 000 рублей компенсации морального вреда и 93 000 рублей штрафа, а также 4 000 рублей расходов на юридические услуги и 20 000 рублей за проведение экспертизы.
Представитель компании дважды обжаловал судебное решение, считая представленное истцом экспертное заключение недопустимым доказательством. Но краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Напомним, ранее экс-директора красноярской строительной фирмы заподозрили в обмане клиента (см. "Экс-директора стройфирмы заподозрили в мошенничестве с квартирой").