Ачинская пенсионерка отсудила 300 тыс. руб. за неудачную поездку в трамвае

Пенсионерке из Ачинска удалось отсудить компенсацию за перелом ноги при посадке в трамвай. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.

В марте 2017 года в Ачинский городской суд с иском о компенсации морального вреда обратилась 70-летняя женщина, получившая тяжкий вред здоровью по вине водителя трамвая. В ноябре прошлого года на трамвайной остановке на ул. Кравченко в Ачинске при посадке в трамвай женщине зажало дверью ногу. Водитель не убедилась в безопасности пассажирки и начала движение, поэтому женщину протащило несколько метров по асфальту. С места ДТП пострадавшую госпитализировали в травматологическое отделение Ачинской межрайонной больницы, где ее прооперировали и провели скелетное вытяжение. Почти три недели женщина лечилась в стационаре, затем еще три месяца проходила амбулаторное лечение. В иске женщина заявила, что нога у нее до сих пор болит, она с трудом передвигается и не может самостоятельно себя обслуживать в быту.

"В отношении водителя было возбуждено уголовное дело, она обвинялась в нарушенииправил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вредаздоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Постановлением от 7 апреля 2017 года Ачинский городской суд прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон. А в иске к работодателю водителя трамвая женщина просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей", — пояснили в суде.

Суд возложил обязанность по возмещению причиненного вреда на МУП "Ачинский городской электрический транспорт" (работодателя водителя). При этом суд применил нормы п. 1 ст. 1068 ГК РФ, согласно которым юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. 17 апреля 2017 года Ачинский городской суд постановил взыскать с МУП "Ачинский городской электрический транспорт" в пользу потерпевшей 300 000 рублей компенсации морального вреда.

Обе стороны обжаловали судебное решение: женщина считала взысканную сумму заниженной, а представитель предприятия просил снизить ее до 200 000 рублей. Но Красноярский краевой суд не нашел оснований для изменения решения суда первой инстанции и 5 июля оставил его без изменения.

Отметим, ранее суд апелляционной инстанции увеличил сумму компенсации пассажиру автобуса, получившему травмы в аварии по пути в аэропорт (см. "Красноярец отсудил 200 тыс. руб. за травму по пути в аэропорт").