Норильчанин засудил "Почту России" за потерянную по пути из Таиланда посылку с сувенирами
Красноярский краевой суд удовлетворил исковые требования норильчанина, который не получил отправленную из Таиланда посылку. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
28 марта 2016 года мужчина, находясь на отдыхе в Таиланде, в почтовом отделении города Паттайя отправил посылку в Норильск. В почтовой квитанции он не сделал опись вложения, а привел обобщенное содержание посылки "подарки, образцы, другой товар", также не указал ценность вложения, поэтому посылка являлась посылочным почтовым отправлением без объявленной ценности.
До адресата она не дошла. После истечения контрольного срока доставки, через три месяца норильчанин написал в местное отделение связи заявление на розыск почтового отправления. Не получив ответа, в августе он подал еще одно заявление о непоступлении международной посылки, а также претензию о возмещении причиненных убытков в связи с ненадлежащим оказанием услуг. 28 октября предприятие "Почта России" направило ему письмо, в котором было заявлено, что выплатить возмещение не представляется возможным без информации от оператора Таиланда об отказе отправителя от своих прав в пользу адресата. После такого ответа мужчина обратился в суд с иском о возмещении убытков.
В декабре 2016 года Норильский городской суд отказал истцу в удовлетворении требований, указав, что он не подтвердил указанный им размер ущерба в 93 900 рублей, а кроме того, не обращался к назначенному оператору Таиланда с заявлением об отказе от своих прав в пользу получателя. "Истец обжаловал судебное решение, ссылаясь на то, что является полноправным владельцем почтового отправления, поскольку сам себе отправлял посылку, и поэтому в данном заявлении нет необходимости", — пояснили в суде.
Красноярский краевой суд пришел к выводу об отмене судебного решения. Выяснилось, что посылка пересекала границу и попала в доставку России 9 апреля. 17 апреля посылка прибыла в магистральный сортировочный центр Красноярска, откуда могла быть отправлена в Норильск, так как уже прошла таможенное оформление, но ответчик направил ее обратно в Москву, где с 6 мая отправление было окончательно утрачено.
По поводу информации об отказе отправителя от своих прав в пользу адресата краевой суд указал, чтот истец являлся не только получателем, но и отправителем посылки, то есть собственником. Информации о том, что он злоупотреблял правом представлено не было, а оригиналы всех квитанций находились у истца.
При таких обстоятельствах Красноярский краевой суд отменил решение Норильского городского суда и принял по делу новое решение, которым постановил взыскать с ФГУП "Почта России" в пользу истца 7 690 рублей возмещения за утрату международной посылки, 3 620 рублей почтового тарифа и 5 650 рублей штрафа.
Отметим, ранее житель Ачинска взыскал компенсацию с "Почты России" за не доставленную посылку в Бразилию (см. ""Почте России" пришлось компенсировать 8,5 тыс. руб. за не доставленную в Бразилию посылку").