Неудачный наезд на крышку люка обернулся для водителя походом в суд

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения судебное решение о взыскании ущерба в пользу красноярского водителя, повредившего автомобиль при наезде на плохо закрепленную крышку люка. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.

Водитель автомобиля Lexus наехал передним колесом иномарки на ул. Семафорной на плохо закрытую крышку люка. противоположный край крышки поднялся и повредил дно машины. Крышка люка пожарного гидранта оказалась не чугунной, а самодельной из листового железа, изнутри на ней были наварены куски арматуры для крепления в разных плоскостях, поэтому она не плотно прилегала к монтажному ободу колодца.

Суд установил, что спорный участок находится в муниципальной собственности Красноярска. Вместе с тем, согласно акту раздела границ и обслуживания сетей водопровода и канализации и схем к нему, участок водопроводно-канализационных сетей и колодцев в данном районе находится на обслуживании компании "ВОТЭЛ". И поскольку ответчик не предпринял мер по надлежащему содержанию компонентов подземных коммуникаций, проходящих по обслуживаемой территории, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению ущерба автовладельцу, суд возложил на компанию обязанность по возмещению причиненного истцу вреда. При определении размера материального ущерба суд исходил из предоставленного водителем экспертного отчета, установившего стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа в сумме 245 000 рублей.

В итоге в январе 2017 года Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО "ВОТЭЛ" в пользу мужчины 245 000 рублей материального ущерба, 5 000 рублей расходов по экспертной оценке, 15 000 рублей на оплату услуг представителя и 5 700 рублей в счет возврата оплаченной госпошлины.

Компания обжаловала решение суда первой инстанции, но Красноярский краевой суд не нашел оснований для отмены судебного решения, и в мае 2017 года оставил его без изменения.

Напомним, ранее в Красноярске за покушение на дачу взятки осужден безбилетный пассажир (см. "Безбилетника из Красноярска оштрафовали на 40 тыс. руб. за попытку взятки").