"МРСК Сибири" спилит деревья возле ЛЭП по решению суда
Вступило в законную силу судебное решение, обязавшее энергоснабжающую компанию осуществить спиливание старых деревьев, находящихся в опасной близости с линией электропередачи. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.
Согласно материалам гражданского дела, житель Уяра обратился в прокуратуру с заявлением о том, что растущие возле его дома деревья создают угрозу возникновения пожара, так как их ветки касаются электропроводов и могут повредить линию электропередачи. Проверкой было установлено, что рядом с частным домом на ул. К. Маркса растут три тополя, расстояние от которых до воздушной линии электропередачи составляет менее 2 метров, то есть они находятся в нормативно установленной 2-метровой охранной зоне вдоль ЛЭП. "Согласно заключению КГБУ Уярское лесничество, примерный возраст тополей 55-60 лет, они имеют повышенную ломкость ветвей по причине высокого возраста и являются аварийными. В частности, при сильном ветре может возникнуть опасность падения сучьев, а при штормовом выворачивание деревьев с корневой частью или слом ствола и падение дерева целиком. Для ликвидации угрозы жилому фонду, линиям электропередач и проезжей части дороги эксперты рекомендовали произвести обрезку сучьев либо полный спил деревьев до корневой шейки", пояснили в суде.
Охранная зона вдоль воздушной линии электропередачи принадлежит ПАО "МРСК Сибири". И поскольку компания не выполнила работы по вырубке деревьев, представляющих опасность для граждан и их имущества, прокурор Уярского района обратился в суд с исковым заявлением о признании бездействия энергетиков незаконным.В декабре 2016 года Уярский районный суд постановил иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить, признать бездействие публичного акционерного общества "МРСК Сибири" незаконным и обязать его в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести спиливание (вырубку) тополей. При этом с учетом требований ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика была взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.
В апелляционной жалобе представитель компании просил отменить судебное решение, но Красноярский краевой суд, отклонив доводы жалобы как несостоятельные, основанные на неправильном понимании норм материального права, оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Напомним, ранее жительнице Березовского района удалось отсудить компенсацию за упавшую на участок опору ЛЭП. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде (см. ""МРСК Сибири" заплатит 1,5 млн руб. за уничтоженные упавшей опорой ЛЭП пожитки").