Красноярский водитель отсудил 80 тыс. руб. за заглохший в луже автомобиль
Красноярский краевой суд согласился с судебным решением об удовлетворении требований автовладельца, иномарка которого заглохла в луже. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.
В суд с иском о возмещении материального ущерба обратился красноярец. Как следовало из материалов гражданского дела, в октябре 2015 года водительвъехал в яму на ул. Авиаторов, наполненную водой. В результате машина получила повреждения, и, согласно представленной истцом экспертной оценке ущерба, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила 56 800 рублей.
"Вызванные на место аварии сотрудники ГИБДД составили схему ДТП, зафиксировав наличие выбоины в дорожном покрытии шириной 0,9 м, длиной 1,4 м. Размеры ямы превышали предельно допустимые параметры отдельных просадок и выбоин на дорогах, разрешенных государственным стандартом ГОСТ Р 50597-93, которые не должны быть больше по длине 15 см, по ширине – 60 см и глубине – 5 см. При этом в действиях водителя нарушений Правил дорожного движения инспекторы ДПС не нашли", — пояснили в суде.
Поскольку МКУ "УДИБ" должным образом не исполнило свои обязательства по муниципальному контракту в части выдачи подрядчику плана-задания на выполнение работ по устранению повреждения дорожного полотна, а также по своевременному планированию дорожных ремонтных работ, суд определил это учреждение ответчиком по делу. В сентябре 2016 года Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с ответчика в пользу автовладельца 56 800 рублей в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 7 000 рублей расходов по экспертной оценке, 10 000 рублей на оплату услуг представителя и 5 000 рублей за составление искового заявления, а также 2 100 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Ответчик обжаловал судебное решение, считая, что обязанность по возмещению вреда истцу должна быть возложена на Департамент городского хозяйства. Но судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого оставила в силе судебное решение.
Отметим, ранее суд апелляционной инстанции увеличил сумму компенсации пассажиру автобуса, получившему травмы в аварии по пути в аэропорт (см. "Красноярец отсудил 200 тыс. руб. за травму по пути в аэропорт").