Покупательница кухни отсудила компенсацию за гарнитур не по размерам

Покупательнице кухни удалось отсудить компенсацию за гарнитур не по размерам. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.

Весной 2016 года в суд обратилась жительница Ленинского района. Она пояснила, что в 2013 году заключила с фирмой договор на изготовление кухонного гарнитура по образцу, оплатив заказ в сумме 50 500 рублей. В течение месяца ей изготовили мебель, но при установке выяснилось, что шкаф возле окна не входил в проем, поэтому была произведена обрезка подоконника. "Кроме того, дверцы фасада не совпадали по цветовой гамме, а дверные ручки не соответствовали заказанной фурнитуре. Женщина заявила, что обращалась в компанию с просьбой устранить дефекты, но ее требования не были исполнены. При этом доказательств обращения к ответчику с претензий она суду не представила. В свою очередь предприниматель для рассмотрения дела в суд не явился и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы, суду не предоставил", рассказали в пресс-службе суда.

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска. Принимая решение, суд руководствовался положениями статей 15, 395 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Ленинский районный суд Красноярска заочным решением постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу покупательницы 50 500 рублей оплаты по договору, 10 900 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 000 рублей компенсации морального вреда и 33 200 рублей штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке. Ответчик обжаловал судебное решение, заявив, что истица не обращалась с претензией об устранении недостатков, тем более она могла отказаться от установки гарнитура, но не сделала этого.

Красноярский краевой суд согласился с выводами суда первой инстанции о продаже истице товара ненадлежащего качества. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции указал, что женщина не предоставила в материалы дела письменных подтверждений об уплате за мебель 50 500 рублей. Имелась только квитанция о предоплате в сумме 30 000 рублей. В судебном заседании она пояснила, что других документов, подтверждающих полную оплату кухонного гарнитура, "не может найти". При таких обстоятельствах краевой суд снизил сумму, подлежащую к взысканию с ответчика до 30 000 рублей. При этом снизился и размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 8 900 рублей.

В итоге в апреле 2017 года Красноярский краевой суд изменил судебное решение, постановив взыскать с ответчика в пользу истицы 30 000 рублей, оплаченных по договору купли-продажи, 8 900 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 000 рублей компенсации морального вреда и 21 950 рублей штрафа (50 % от присужденной суммы).

Напомним, ранее норильчанка засудила продавца за кривой кухонный гарнитур (см. "Покупательница засудила продавца за кривой кухонный гарнитур").