В Красноярске участница судебного спора потребовала 800 000 рублей за реплику оппонента

В Красноярске суд отказался расценивать как оскорбление фразу, которую в ходе судебного заседания произнес представитель ответчика в адрес истицы (дело № 33-2911/2017).

Истица судится с КГБУ "Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н. С. Карповича", требуя взыскания утраченного заработка, расходов на прохождение лечения и компенсации морального вреда. Она утверждала, что представитель ответчика на одном из заседаний публично назвал ее сумасшедшей, после чего у нее повысилось артериальное давление.

Причиненный моральный ущерб истица оценила в 800 000 рублей, а факт его причинения подтверждала аудиозаписью.

Реплика, которую произнес представитель ответчика, звучала как: "Вы что, с ума сошли?". По мнению Октябрьского районного суда Красноярска, эта фраза по содержанию, форме изложения и смысловой направленности не содержит утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, а представляет собой форму выражения субъективного мнения. Это мнение было высказано не в оскорбительной форме, "поскольку в оспариваемой реплике отсутствует неприличная форма выражения, под которой понимается циничная форма отрицательной оценки личности, резко противоречащая принятым в обществе правилам поведения", сказано в решении суда первой инстанции.

В удовлетворении заявленных требований было отказано. В марте 2017 года решение подтвердил Красноярский краевой суд.