Норильский водитель отсудил почти 30 тыс. руб. за брошенный школьником снежок
Красноярский краевой суд изменил судебное решение о частичном удовлетворении исковых требований норильского водителя, на иномарку которого упал подброшенный школьником ком снега. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.
Из материалов гражданского дела следовало, что в марте 2016 года 7-летний мальчик, возвращаясь днем из школы, переходил проезжую часть ул. Советской в Норильске, при этом пинал перед собой кусок спрессованного снега. "Дойдя до тротуара, он поднял этот снежный ком и подкинул его вверх. Ком упал у него за спиной на проезжающий автомобиль Renault Sandero, повредив лобовое стекло. Проведенная водителем экспертиза оценила ремонт от трещины на стекле в 48 900 рублей, утрату товарной стоимости машины в размере 2 700 рублей. И общая величина причиненного ущерба составила 5 600 рублей", рассказали в суде.
По поводу повреждения имущества мужчина обратился в полицию, постановлением инспектора ОДН в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества" было отказано. Суд, в свою очередь оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пришел к выводу о доказанности факта повреждения автомобиля малолетним сыном ответчицы, в связи с чем признал требования истца о взыскании ущерба обоснованными. При определении размера ущерба суд принял в качестве доказательства представленный истцом экспертный отчет.
Норильский городской суд постановил взыскать с ответчицы в пользу истца 51 600 рублей в счет материального ущерба, 7 500 расходов на экспертизу, 7 000 рублей затрат на оплату услуг представителя. Женщина обжаловала судебное решение. Она предоставила составленную юристом истца претензию, в которой ей предлагалось выплатить причиненный ущерб в размере 12 000 рублей, а также оплатить экспертные и юридические услуги. В ходе апелляционного рассмотрения дела судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда назначила товароведческую экспертизу автомобиля. Согласно результатам повторной экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила 11 500 рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства – 1 900 рублей и общий размер вреда 13 400 рублей.
При таких обстоятельствах Красноярский краевой суд изменил решение суда первой инстанции, определив к взысканию с женщины в пользу водителя 13 400 рублей материального ущерба. А взысканные судом первой инстанции расходы на оплату услуг эксперта и юриста были оставлены прежними. В феврале 2017 года судебное решение вступило в законную силу.
Напомним, ранее суд взыскал компенсацию морального вреда с канских шашлычников, которые на городских гуляниях случайно подожгли ребенка (см. "Суд взыскал моральный вред с поджегших ребенка канских шашлычников").