Суд оценил побои мужа в 50 тыс. руб.
Мировой судья судебного участка в Ачинске признал виновным по ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ мужчину, который истязал бывшую жену и угрожал ей убийством, и назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Но на основании п. 9, 12 Постановления от 24 апреля 2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" он был амнистирован — освобожден от назначенного наказания со снятием судимости.
Осужденный со своим адвокатом обжаловали приговор, просили его отменить и вынести оправдательный приговор. Но Ачинский городской суд не удовлетворил апелляционные жалобы осужденного и его защитника. В июле 2016 года обвинительный приговор вступил в законную силу. В сентябре супруга осужденного обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга компенсации морального вреда в связи с причинением телесных повреждений, а также с постоянными преследованиями ее и уничижительными высказываниями мужчины в электронных письмах к ней.
"Разрешая заявленные требования, суд указал, что ответчик преступными действиями в течение длительного времени причинял истице нравственные и физические страдания, в связи с чем у нее возникло право на компенсацию морального вреда. Так, в одном случае мужчина ударами по плечу и ногам уронил потерпевшую на крыльцо подъезда, затем, схватив ее за капюшон куртки, стал тащить волоком в свой автомобиль, в другой раз — за волосы затащил в комнату ее квартиры, связал руки, повалил на пол и нанес ногами несколько ударов по спине, ногам. В третьем случае он с силой хватал женщину за руки и пинал по ногам. А в последний раз толкнул бывшую жену в лифт, отчего она упала, и нанес многочисленные удары ногами и руками. Кроме того, приставив к шее режущий предмет, высказал угрозу, что „изуродует, отрежет уши, убьет“", — рассказали подробности в пресс-службе Красноярского краевого суда.
В итоге Ачинский городской суд частично удовлетворил исковые требования истицы и постановил взыскать в ее пользу с бывшего супруга 50 000 рублей компенсации морального вреда. В апелляционной жалобе ответчик просил снизить размер взысканной компенсации до 2 000 рублей, заявив, что истица не представила доказательств в подтверждение причиненных страданий на сумму в 50 тыс. рублей. Но не найдя оснований для изменения решения судебного решения по доводам жалобы, в январе 2017 года Красноярский краевой суд оставил его без изменения.
Напомним, ранее Красноярский краевой суд оставил в силе судебное решение об удовлетворении требований о компенсации морального вреда подростку, которого избил пьяный мужчина и похитил у него скутер (см. "Мать отсудила 170 тыс. руб. за нападение на сына").