В Красноярске суд отказался возмещать туристу моральный вред за курортную травму

В Красноярске суд отказал истцу в удовлетворении иска к туристической компании из-за травмирования на отдыхе (дело № 2-6880/2016).

В иске заявитель утверждал, что повредил правую руку, поскользнувшись в туалете одном из тайских отелей. Руку пришлось прооперировать, поскольку мужчина получил резаную рану тыльной поверхности правой кисти с повреждением сухожилий. Еще пять дней он был вынужден ездить в местную больницу на перевязки.

Истец попросил взыскать с туристического оператора — ООО "Пегас Кей Джи Эй" компенсацию морального вреда в 200 000 рублей. Он указал, что находился на отдыхе с несовершеннолетним сыном, которому требовалось повышенное внимание, и что из-за травмы испытывал неудобства как в Таиланде, так и по возвращении в Красноярск. Никаких табличек или иных опознавательных знаков, указывающих на скользкий пол, в отеле не было, добавлял заявитель.

Центральный районный суд Красноярска в иске отказал. Мужчина утверждал, что доказательством причинения вреда служит, в частности, факт его обращения в страховую компанию, которая частично покрыла расходы в медицинском учреждении Таиланда. Однако для суда этого оказалось недостаточно.

В решении сказано, что истцу необходимо было вызвать сотрудника отеля и зафиксировать произошедшее. То, что в больницу турист поехал самостоятельно, лишило суд возможности достоверно установить место и обстоятельства получения травмы.