В Красноярске владелец аптек не смог отменить свое поручительство по долгу в 42 млн рублей

Хозяин пяти красноярских аптек, которые задолжали поставщикам свыше 42 млн рублей, не смог доказать судам, что его поручительство по этому долгу является вынужденным и кабальным (дело № 33-15912/2016).

Истец является владельцем четырех аптек — "Домашняя аптека", "Медике", "Республиканская аптечная база" и "Аптека Вита", а также совладельцем еще одной — "ФармМед". Лекарственные препараты им с 2013 года поставляет ООО "Агроресурсы". В заявлении предприниматель утверждал что "в связи с ростом курса доллара и стоимости лекарств" у аптек образовалась задолженность перед поставщиком в 48,2 млн рублей. В январе 2015 года ему пришлось заключить с ним договор, одним из условий которого была "кабальная" неустойка в 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Неподписание договора привело бы к увольнению сотрудников аптек, к прекращению отпуска медикаментов населению, говорилось в иске. Он просил суд расторгнуть соглашение, которое "является крайне невыгодной сделкой с заведомо неподъемной суммой".

Однако, по мнению Ленинского районного суда Красноярска, выдача владельцем поручительства по обязательствам его компании "соответствует обычно принятой практике в деловом обороте". На момент заключения договора истец, в силу своего статуса, владел необходимой информацией о платежеспособности бизнеса, перспективах его финансового развития. Каких-либо условий, которые существенно отклоняются от обычных условий договора поручительства, суд также не увидел.

В ноябре это решение подтвердил Красноярский краевой суд.