В Дудинке клиентка не смогла засудить "Пятерочку" за свое падение на входе в магазин

Суды отказали жительнице Дудинки во взыскании компенсации с торговой сети "Пятерочка" за травму, полученную, по утверждениям истицы, на скользком крыльце магазина (дело № 33-15512/2016).

Жительница Дудинки требовала взыскать с ООО "Пятерочка" утраченный заработок, расходы на медикаменты и компенсацию морального вреда. Она утверждала, что в минувшем декабре при входе в торговый зал магазина "Пятерочка" поскользнулась на крыльце и упала на спину, повредив голову о плиточный пол. Женщина была госпитализирована с закрытой черепно-мозговой травмой и находилась на лечении до конца месяца.

Однако суды сочли недоказанной причинно-следственную связь между падением истицы и бездействием ответчика. На входе в магазин работает тепловая пушка, а в тамбуре лежит прорезиненный коврик, поэтому образование наледи было невозможным, говорится в решении. Сообщая о падении, истица была одета в зимнюю одежду и меховую шапку. Результаты судмедэкспертизы показали, что ранение, которое продемонстрировала истица, невозможно получить в меховом головном уборе.

Таким образом, Дудинский районный суд отклонил иск. Красноярский краевой суд оставил это решение в силе.

Ранее сообщалось, что суды взыскали компенсацию в пользу школьницы, сломавшей руку после падения на крыльце учебного заведения (см. "Школа в Хакасии заплатит 75 тыс. руб. за сломанную руку ученицы").