Суд оставил в силе "пожарный штраф" для Агентства по обеспечению деятельности мировых судей

Агентство по обеспечению деятельности мировых судей в Красноярском крае не сумело оспорить штраф, наложенный на организацию органами пожарного надзора (дело №12-102/16).

Как следует из материалов дела, в сентябре 2015 года агентство было привлечено к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности (ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ). Организацию оштрафовали на 152 000 рублей. Позже, решением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору, штраф был снижен до 76 000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит решение о штрафе отменить вовсе, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Агентство ссылалось на то, что финансируется за счет краевого бюджета, денежные средства на устранение нарушений отсутствуют, часть нарушений уже устранена, а некоторые из них выявлены в общих коридорах, которые не закреплены за организацией на праве оперативного управления.

Железнодорожный районный суд Красноярска не стал удовлетворять иск. Как говорится в судебном решении, вина организации подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств. В частности, присутствовавший на рассмотрении дела о штрафе представитель агентства нарушений не оспаривал, а лишь сообщал, что заявитель принимает меры к их устранению. Возражения возникли лишь после рассмотрения дела и вынесения постановления о назначении штрафа, в связи с чем "являются надуманными", указал суд.

Агентство, как лицо, пользующееся общими коридорами наряду с собственником помещений, несет ответственность за выявленные в них нарушения норм и правил пожарной безопасности. А доводы об отсутствии бюджетного финансирования "не устраняют виновность в совершении правонарушения". Так, часть надзорных претензий связана с несоблюдением требований инструкций о мерах пожарной безопасности — вроде отсутствия графика проведения занятий противопожарного инструктажа, значительных материальных затрат такие мероприятия не требовали, решил суд.

Согласно сведениям в картотеке судебных дел, решение не было оспорено и вступило в законную силу.

Этим летом пожарному надзору так и не удалось оштрафовать управление суддепартамента по Красноярскому краю за нарушение требований пожарной безопасности в Центральном и Октябрьском районных судах Красноярска (см. "Пожарному надзору не удалось обосновать штраф для УСД в крайсуде").