Владелец квартиры в Норильске засудил арендатора за погром и разруху
Красноярский краевой суд поддержал решение Норильского городского суда, который удовлетворил требования норильчанина, который после сдачи квартиры в аренду получил непригодное жилье. Подробности рассказали в Красноярском краевом суде.
В сентябре прошлого года владелец трехкомнатной квартиры в Норильске заключил с компанией "Промстройсервис" договор аренды на 3 месяца с условием внесения арендной платы в размере 20 000 рублей за месяц. В квартиру заселились три работника фирмы.
За две недели до расторжения договора мужчина решил осмотреть квартиру и обнаружил, что арендаторы устроили в ней погром. "Входная металлическая дверь была выломана, также выломан деревянный косяк второй входной двери, поврежден замок, все межкомнатные двери исколоты острым предметом. В квартире отсутствовало электричество, вырваны розетки, выключатели и плафон в кладовке, отсутствовали все лампочки, на люстре в зале висели два разбитых плафона, а три вообще отсутствовали. Кроме того, было испорчено ковровое покрытие, прожжен линолеум, оборваны шторы и обои на стенах, испорчены две конфорки электроплиты, СВЧ-печь, в которой к тому же отсутствовала стеклянная тарелка, разбит электрический чайник, сломаны три стула, мини-диван и кровать. Добровольно арендатор возмещать материальный ущерб отказался, и мужчина обратился в суд", — пояснили в пресс-службе.
Экспертиза определила, что стоимость восстановительных работ в квартире составит 61 900 рублей, а стоимость поврежденного домашнего имущества — 12100 рублей. В итоге суд возложил на арендатора ответственность по возмещению хозяину квартиры причиненного вреда.
В июне 2016 года Норильский городской суд постановил взыскать с ООО "Промстройсервис" в пользу норильчанина 74 000 рублей материального ущерба, 250 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 000 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.
Истец обжаловал судебное решение, считая, что в судебной экспертизе был занижен размер причиненного ущерба. Но Красноярский краевой суд оставил его без изменения.
Отметим, ранее строительную компанию обязали выплатить дольщикам компенсацию за квартиру со сквозняками. В суд обратилась семья, которая после сдачи жилья выявила недостатки строительства (см. "Семья отсудила более полумиллиона рублей за прохладу в квартире").