В Красноярске сотрудник-сутяжник не смог взыскать с судебной структуры моральный вред

В Красноярске рабочий не смог взыскать крупную компенсацию морального вреда с учреждения по обеспечению жизнедеятельности участков мировых судей (дело №33-13705).

Как следует из материалов дела, истец является рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в КГКУ по обеспечению жизнедеятельности судебных участков мировых судей в Красноярском крае. В минувшем апреле он обратился к ответчику с заявлением о выдаче производственной характеристики и копии трудовой книжки. Истец предупредил, что лично зайдет за документами через двое суток, однако к этому сроку они готовы не были.

По мнению заявителя, работодатель нарушил его трудовые права и причинил моральный вред в 100 000 рублей.

Железнодорожный районный суд Красноярска, который разбирал дело, выяснил, что бумаги все-таки подготовили в установленный законом трехдневный срок. Однако, поскольку способ передачи документов никак не прописан, истцу их выслали по почте. В иске было отказано, аналогичное решение в октябре принял также Красноярский краевой суд, куда истец обратился с жалобой.

Это не первая тяжба заявителя с КГКУ. В апреле этого года ему удалось отстоять в первой инстанции свое право не ремонтировать мебель на судебных участках в Советском районе Красноярска, поскольку это не входит в его должностные обязанности. Однако краевой суд это решение отменил (см. "Рабочий не смог доказать суду свое право не ремонтировать мебель мировых судей").

Всего в картотеке судебных дел, начиная с 2004 года, зарегистрировано около сорока исков с участием заявителя и КГКУ.