Хозяйка кошки отсудила у заводчика 15 000 рублей за смерть питомца

Жительница Ачинска, у которой умерла породистая кошка, обратилась в суд с иском к продавцу животного о возмещении причиненного ущерба. Подробности рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.

Женщина приобрела у заводчика 3-месячного котенка породы шотландской вислоухой по кличке Гуччи за 15 000 рублей. Через полтора месяца она пожаловалась продавцу "на слезоточение и слюноотделение у кошечки", и по согласованию с ней заводчица отвезла животное в красноярскую ветеринарную клинику. Котенку было проведено обследование, выставлен диагноз и назначено лечение, после чего продавец не отдала его хозяйке. "Она утверждала, что истица плохо обращалась с котенком, по ее вине он был избит и травмирован. Уплаченную стоимость животного ответчица также отказалась возвращать, считая, что в соответствии с заключенным договором купли-продажи она имела право забрать животное „в случае его плохого или неухоженного состояния“". — пояснили в суде.

Суд признал условия заключенного договора несоответствующими требованиям закона, в частности статьи 241 ГК РФ, предусматривающей выкуп, а не безвозмездное изъятие домашних животных, при ненадлежащем обращении с ними. В итоге мировой судья судебного участка в Ачинске удовлетворил иск женщины об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязал продавца передать котенка ее собственнице.

После вступления судебного решения в законную силу судебным приставом-исполнителем в отношении ответчицы было возбуждено исполнительное производство по передаче животного покупательнице. Но вместо возврата котенка, ответчица решила произвести ему стерилизацию. Однако при хирургической операции кошка умерла. В связи с этим исполнительное производство в мае 2015 года было прекращено.

В январе 2016 года мировой судья удовлетворил еще один иск истицы с требованием возместить причиненный ущерб в виде стоимости погибшего животного, постановив взыскать в ее пользу 15 000 рублей.

Не согласившись с судебным решением, ответчица дважды его обжаловала, в апелляционном и кассационном порядке, считая себя невиновной в гибели питомца. Рассмотрев материалы дела, Красноярский краевой суд не нашел оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений и в сентябре 2016 года отказал в передаче ее жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума краевого суда.

Напомним, ранее хозяйка загрызанной овчаркой собаки отсудила 129 000 рублей.