Продавец-консультант магазина косметики отсудила 30 000 рублей за упавшую витрину
Железнодорожный районный суд Красноярска удовлетворил требование о компенсации морального вреда продавцу косметики, на которую упала стеклянная витрина. Подробности рассказали в Красноярском краевом суде.
Получившая травму во время работы продавец обратилась в суд с иском к бывшему работодателю о компенсации морального вреда. С марта 2014 года девушка работала у индивидуального предпринимателя, занимая должность продавца-консультанта магазина профессиональной косметики на ул. 60 Лет Образования СССР. Проработав почти год, во время рабочего дня на нее упала стеклянная дверь витрины. Как показала допрошенная в суде свидетель, стекло упало на голову продавца сзади, когда она отошла от витрины, при этом механического воздействия на витрину никто не оказывал. "Пострадавшая получила резаную рану волосистой части головы, но „скорую“ ей не вызвали и первую помощь не оказали. Она сама отправилась в больницу, где врач выдал больничный лист. Девушка прошла лечение в течение 20 дней, травма квалифицировалась как легкий вред здоровью", — отметили в суде.
В тот же день на ее рабочем месте был составлен акт о несчастном случае, и причиной случившегося была названа неосторожность потерпевшей. Не согласившись с такими выводами работодателя, продавец подала иск в суд, в котором кроме компенсации морального вреда, просила взыскать стоимость рекомендованного врачом санаторно-курортного лечения. Каких-либо последствий травмы эксперты не выявили, поэтому пострадавшей было отказано в возмещении расходов на санаторно-курортное лечение.
Вместе с тем, суд установил отсутствие вины девушки и признал обоснованным ее требование о компенсации морального вреда. Суд указал, что работодатель при расследовании несчастного случая не установил причину падения стеклянной витрины, не произвел проверку качества торгового оборудования. Ответчик не представил доказательств о надлежащей установке конструкций стеклянных витрин и безопасном их содержании.
В итоге Железнодорожный районный суд Красноярска постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу бывшей работницы 10 000 рублей компенсации морального вреда и 20 800 рублей расходов по оплате судмедэкспертизы. В апелляционной жалобе работодатель просил снизить сумму взысканий, ссылаясь на отсутствие своей вины, но Красноярский краевой суд отклонил жалобу за необоснованностью и апелляционным определением от 5 сентября 2016 года оставил судебное решение без изменения.
Отметим, ранее красноярка отсудила 25 000 рублей за падение балконной рамы на припаркованный автомобиль.