Житель Лесосибирска засудил администарацию за яму на дороге
Житель Лесосибирска отсудил 53 800 рублей за попавший в яму автомобиль. Подробнее о случившемя рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
Осенью 2015 года в дневное время, управляя автомобилем HONDA STREAM, мужчина наехал на яму на ул. Тюленина в Лесосибирске. "О факте ДТП пострадавший сообщил в отдел ГИБДД, на месте происшествия сотрудники ДПС составили акт выявленных недостатков автомобильной дороги, согласно которому на проезжей части имелась выбоина шириной 2,8 м, длиной – 6,2 м, глубиной – 35 см, с застоем воды. В результате аварии у машины были повреждены передний бампер и решетка радиатора, частично отслоилось лакокрасочное покрытие. Рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 49 600 рублей", — пояснили в пресс-службе суда.
Суд указал, что ставшая причиной повреждения автомобиля яма по размерам значительно превышала допустимые показатели, на аварийном участке отсутствовали предупреждающие знаки и ограждения, что также привело к аварии. Суд возложил на администрацию города обязанность по возмещению пострадавшему материального ущерба.
Однако суд признал виновным в ДТП и самого водителя, установив степень его вины в 50 %. Суд посчитал, что мужчина знал об этой яме значительной площади, так как недалеко проживает, но выбрал неправильную скорость, чем нарушил п. 10.1 ПДД, и допустил грубую неосторожность. К тому же, ранее мужчина обращался в мэрию с заявлением о ремонте и благоустройстве данной дороги.
В марте 2016 года Лесосибирский городской суд постановил взыскать с администрации Лесосибирска в пользу водителя половину стоимости ремонта машины – 24 800 рублей, 1200 рублей расходов на экспертизу, 900 рублей оплаты государственной пошлины.
Обе стороны обжаловали судебное решение: мужчина просил удовлетворить иск в полном объеме, а представитель администрации – отменить постановленный акт за отсутствием доказательств повреждения транспортного средства именно на этой дороге. Красноярский краевой суд счел обоснованными только доводы жалобы истца, не согласившись с выводами суда первой инстанции о наличии вины в его действиях. Краевой суд указал, что на спорном участке движение не было запрещено, и не были введены ограничения, обеспечивающие безопасность движения, притом водитель был лишен возможности визуально определить глубину выбоины, так как она была заполнена водой.
При таких обстоятельствах Красноярский краевой суд изменил судебное решение, постановив взыскать с мэрии в пользу водителя в счет материального ущерба 49 600 рублей, расходы на услуги оценки — 2400 рублей и в возврат оплаты госпошлины — 1800 рублей.
Отметим, ранее владелец BMW X5 отсудил у дорожников компенсацию за то, что попал в яму на трассе под Красноярском. Яма обошлась дорожникам 65 тысяч руб.