Житель Боготола отсудил 2 тыс. руб. за покупку просроченной черной икры

Житель Боготола, купивший банку искусственной черной икры с истекшим сроком хранения, обратился в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 21 000 рублей. Подробности рассказал в пресс-службе Красноярского краевого суда.

Икру мужчина купил в марте, но когда узнал, что товар росрочен,в ернул его обратно и получил деньги.  Вместе с тем мужчина написал претензию, в которой потребовал компенсацию морального вреда, на что в магазине отказали. И тогда он подал в суд иск о защите прав потребителя.

"В ходе судебного разбирательства покупатель предоставил банку, на крышке которой срок годности продукта был указан в 10 месяцев, при температуре хранения от +2 до +10 градусов С, датой изготовления значилось 2 февраля 2015 года, то есть товар был годен до 2 декабря 2015 года. При этом ответчик по делу – индивидуальная предпринимательница — считала, что покупатель мог заменить банку, купив просроченный продукт в другом магазине. Но факт продажи товара ненадлежащего качества именно ответчиком подтвердился представленной истцом копии чека за подписью продавца и печати с указанием названия магазина „Байкал“, фамилии ИП, также ИНН и ОГРН. А допрошенная в судебном заседании продавец подтвердила, что „в начале марта мужчина действительно покупал две банки черной икры, аналог“", — рассказали о подробностях в пресс-службе суда.

В итоге Боготольский районный суд признал исковые требования обоснованными и взыскал в пользу покупателя 2 000 рублей компенсации морального вреда, 1 000 рублей штрафа и 300 рублей госпошлины в доход местного бюджета. Женщина обжаловала судебное решение, заявив, что истец злоупотребил своим правом потребителя, ведь по его требованию в магазине сразу расторгли договор купли-продажи и вернули деньги. Но Красноярский краевой суд счел доводы жалобы несостоятельными, указав, что возврат истцу денежных средств за просроченный товар не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по возмещению причиненного ему морального вреда.

Отметим, ранее Роспотребнадзор нашел нарушения в работе магазинов "Л'ЭТУАЛЬ".