Суд отказал во взыскании морального вреда получившему выговор за хамство прокурору

Сотрудник районной прокуратуры не сумел снять с себя выговор, объявленный ему за неэтичное поведение в отношении подчиненных (дело № 33-7960039г).

Как следует из материалов дела, в июле-августе 2015 года истец, Александр Боталов, исполнял обязанности прокурора Кежемского района на период его отпуска. За этот месяц он неоднократно конфликтовал с подчиненными. В результате приказом прокурора Красноярского края надзорщику был объявлен выговор за нарушение Кодекса этики прокурорского работника.

В приказе говорится, что истец повышал голос на коллег и в целом вел себя по отношению к ним некорректно. Кроме того, он опросил нескольких граждан с целью установления своевременности направления ответов на их заявления двумя сотрудниками районной прокуратуры, чем фактически устроил в отношении последних проверку – а это является процедурным нарушением, поскольку такая проверка должна быть инициирована руководителем прокуратуры.

Истец потребовал признать привлечение его к дисциплинарной ответственности незаконным и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в 50 000 рублей. Он доказывал, что в основу выводов служебного расследования и приказа положены объяснения заинтересованных лиц, имеющих основания для его оговора.

 Однако Кежемский районный суд, а затем и Красноярский краевой суд отказали в удовлетворении исковых требований. Факт нарушения истцом этических норм, установленных для прокурорских работников, нашел свое подтверждение, сказано в решении. Доказательств, свидетельствующих о предвзятом отношении к нему со стороны старшего помощника прокурора края, проводившего служебное расследование, заявитель не предоставил.