Владелица отсудила 63 000 рублей за упавшую на авто бетонную плиту
Октябрьский районный суд обязал управляющую компанию возместить ущерб автовладелице, на автомобиль которой упала бетонная плита.
В суд обратилась владелица автомобиля KIA Sportage, которая припарковала свою иномарку рядом с бетонным ограждением площадки с мусорными баками возле дома на ул. Л. Кецховели. "Выйдя через некоторое время во двор, она обнаружила, что на автомобиль упала одна из плит ограждения. В результате у машины были повреждены передние крылья, капот, сорван с крепления передний бампер с защитной дугой. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей составила 52 300 рублей", — рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
Женщина написала заявление в полицию, однако в возбуждении дела было отказано ввиду отсутствия признаков состава преступления. Затем последовало обращение в суд.
Руководствуясь нормами статей 15, 1064 ГК РФ, 161 ЖК РФ, пунктов 3.7.1, 3.7.4 Правил технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, пунктов 2, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, суд признал требования истицы обоснованными. Ответчиком по делу была определена управляющая компания "Компания по управлению жилищным фондом Северо-западная", которая не выполнила свои обязанности по надлежащему содержанию общего имущества.
В декабре 2015 года Октябрьский районный суд Красноярска постановил взыскать в пользу красноярки 52 300 рублей причиненного ущерба, 3 000 рублей расходов на экспертную оценку, 5 000 рублей оплаты услуг представителя, 1 000 рублей на оформление нотариальной доверенности и 1 800 рублей в возврат оплаченной истицей госпошлины.
Ответчик просил отменить судебное решение, но Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Отметим, ранее Свердловский районный суд Красноярска удовлетворил иск автовладельцы, автомобиль которой повредил сорвавшийся со здания фрагмент кровли. Подробности рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.