"Златоулочка" снова попала под прицел краевой прокуратуры
Прокуратура проверила "Злотоулочку" на предмет законности. В ведомстве отмечают, что проверки неоднократно организовывались в связи с сообщениями СМИ о нарушениях при строительстве.
Отметим, что выданные администрацией п. Емельяново разрешения на строительство признавались по итогам проверок Стройнадзора незаконными, так как выдавались ненадлежащим должностным лицом – архитектором поселка. Кроме того, в документах отсутствовали сведения об инженерном оборудовании, сводном плане сетей поселка.
"Кроме того, к заявлению о выдаче разрушений не были представлены сведения об инженерном оборудовании, сводный план сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест подключения (технологического присоединения) проектируемого объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения", — отметили в ведомстве. В итоге администрации поселка внесли представление с требованием об отмене разрешений на строительство 28 трехэтажных блокированных жилых домов. Затем в документацию внесли изменения.
Также прокуратура проверила договора дольщиков, и там также обнаружили правонарушения. Договоры содержали условия, ущемляющие права граждан в части ограничения сроков принятия объекта долевого строительства, установленных ч. 4 ст. 8 Закона "Об участии в долевом строительстве". В договоры был включен пункт об обязании участника строительства после сдачи дома в эксплуатацию подписать с эксплуатирующей организацией соглашение о содержании и технической эксплуатации многоквартирного дома (договор управления многоквартирным домом).
В итоге в отношении директора ООО "Злата" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, которое рассмотрено управлением Роспотребнадзора по краю директору, ООО "Злата" назначено наказание в виде штрафа.
Кроме того, договоры страхования гражданской ответственности застройщика были заключены со страховыми организациями, у которых были отозваны лицензии.
Отметим, что Арбитражный суд Красноярского края рассмотрит исковое заявление ООО "Центр Красноярск" к ООО "Злата" о защите деловой репутации (дело № А33-11310/2016). Напомним, из заявления следует, что ООО "Злата" в социальных сетях разместило ряд материалов, в которых фигурирует телеканал "Центр Красноярск". По мнению истца, информация от ответчика не соответствует действительности, порочит деловую репутацию и наносит ущерб взаимоотношениям с партнерами.