Суд разрешил краевому минздраву не оплачивать полученную в обход квоты экстренную медпомощь
В Красноярске суд отказал женщине во взыскании расходов, понесенных на оплату лечения в федеральной клинике (дело № 2-1931/2016). Она могла рассчитывать на бесплатную квоту, но не дождалась окончания обследований и решилась на платную операцию.
Истица претендовала на выделение квоты на высокотехнологичную медицинскую помощь (ВМП) в офтальмологической и нейрохирургической клиниках федерального подчинения — НИИ офтальмологии им. Гельмгольца и НИИ нейрохирургии им. акад. Бурденко Н.Н.в Москве. Женщина прошла ряд обследований и консультаций в одном из этих учреждений, но оформления квоты не дождалась – мучимая сильными болями, она обратилась к платному врачу, и тот посоветовал решиться на экстренную операцию, поскольку болезнь может усугубиться и привести к полной слепоте. Женщина доверилась этой рекомендации. Стоимость платного радиохирургического лечения составила 270 000 руб.
Возмещать эти деньги минздрав Красноярского края отказался, мотивируя это тем, что истица самостоятельно решила лечиться платно. Тогда женщина обратилась в суд с требованием о взыскании понесенных расходов. В иске она отмечала, что квота ей все равно была бы выделена, но сколько времени это бы заняло, и к каким привело последствиям, неизвестно.
Ответчик же ссылался на то, что доказательств необходимости экстренного вмешательства женщина не предоставила; кроме того, медицинская помощь в экстренной форме оказывается безотлагательно и бесплатно, отказ не допускается независимо от организационно-правовой формы медицинской организации. Чиновники разъяснили, что истице был выдан талон на оказание ВМП, она прошла обследование, но для оказания хирургической помощи требовался новый талон. Выписка из принимающей клиники, на основании которой он мог быть выдан, в минздрав не поступила; случись это, талон был бы оформлен в течение суток, доказывал ответчик.
В минувшем январе Центральный районный суд Красноярска, рассмотрев дело, в удовлетворении иска отказал. Информации об обжаловании этого решения обнаружить не удалось.