Апелляция подтвердила право собственности судьи на съемное жилье

В Красноярске суды признали право собственности судьи на жилой дом, который суддепартамент предоставил ей по найму (дело №33-3208/2016).

В октябре 2015 года Кировский районный суд Красноярска признал право собственности Валентины Навгиновой, судьи Байкитского районного суда, на жилой дом общей площадью 65,8 кв.м. (дело №2-4079/2015). Этот дом с приусадебным участком за 1,3 млн руб. приобрело Управление суддепартамента по Красноярскому краю и предоставило истице и ее семье в безвозмездное пользование на время нахождения на государственной должности. Свои требования судья обосновывала тем, что до 6 декабря 2005 года законодательство предусматривало возможность передачи судье, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения в собственность бесплатно. А ее гарантии как судьи не могут быть снижены по сравнению с порядком, который действовал на момент вступления в должность в 2009 году.

Участок общей площадью 1056,48 кв.м. суд отдавать истице отказался, заметив, что она вправе после регистрации права собственности на дом выкупить или арендовать землю у государства (см. "Судья райсуда добилась признания права собственности на предоставленный ей по найму жилой дом").

Обе стороны вынесенное решение оспорили. Так, представитель УСД, в частности, заявлял, что в иске надлежит отказать, поскольку право истицы реализовано за счет средств федерального бюджета посредством заключения с ним договора найма служебного жилого помещения. А судья настаивала, что поскольку право собственности на земельный участок государство приобрело в результате сделки купли-продажи жилого дома с земельным участком, то при переходе права собственности на жилой дом должной перейти и право собственности на землю.

Эти доводы фактически повторяли те, что выдвигались сторонами в первой инстанции, поэтому Красноярский краевой суд не нашел их убедительными. Мартовским определением решение по делу было оставлено без изменений.