Отказавшийся ради СФУ от заграничной карьеры ученый не смог отсудить у вуза "золотой парашют"

Краевой суд отказал бывшему сотруднику ФГАОУ ВПО "СФУ" в выплате материальной компенсации после отказа от продления контракта (дело № 33-4186/2016).

Как следует из материалов дела, истец Богданов К. В. требовал взыскать с Сибирского федерального университета 15 млн руб. во исполнение обязательств по трудовому договору. Бывший преподаватель самостоятельно внес в типовое соглашение пункт о "золотом парашюте" с учетом того факта, что ради сотрудничества с вузом он отказался от продолжения научной карьеры за границей. Документ был подписан руководством университета. В итоге контракт с ученым не продлили, а указанную сумму выплачивать отказались.

Выступавший в суде ректор СФУ Евгений Ваганов заявил, что об изменении договора не знал, а заместитель проректора Андрей Лученков, чей автограф стоит в бумаге, — что поставил его, не читая, и за пределами своих полномочий.

В декабре Октябрьский районный суд Красноярска решил, что истец "злоупотребил правом, при небрежности и невнимательности ответчика, при оформлении трудовых правоотношений", и отказал в удовлетворении иска. Изучив форму типового договора, локальные нормативные акты ответчика, а также иные вузовские документы такого характера, суд выяснил, что они не содержат условия о выплате денежной компенсации работнику при расторжении трудового договора по соглашению сторон. Профильным законодательством такая выплата предусмотрена всего в нескольких случаях, однако к нынешнему ни одно из этих оснований не применимо.

Истец обжаловал это решение в Красноярском краевом суде. Вчера, 30 марта, апелляционная инстанция в удовлетворении жалобы отказала.