ВККС не согласилась на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Емельяновского райсуда
Высшая квалификационная коллегия судей удовлетворила жалобу судьи Емельяновского районного суда Евгения Лукашенка, в отношении которого Красноярская ККС разрешила возбудить уголовное дело о халатности. Об этом сообщает Право.Ru.
В апреле 2015 года Лукашенка едва не лишили мантии за то, что он задержал отправку в колонию судебного акта в отношении некоего Шляхова (см. "ККС предупредила судью, чья волокита стоила осужденному лишних 5 месяцев колонии"). В июне 2012 года он был осужден Железнодорожным районным судом Красноярска за изготовление и хранение дезоморфина без цели сбыта на 3,5 года лишения свободы (дело № 1-272/2012). Предусмотренное вмененной ему ч. 2 ст. 228 УК деяние позже было декриминализовано. Поскольку колония, где он отбывал наказание, расположена на территории Емельяновского района, ходатайство о приведении своего приговора в соответствие с законодательством он направил в местный суд. Лукашенок удовлетворил это ходатайство 30 декабря 2013 года, после чего осужденного должны были освободить, как только в колонию поступит вступившее в законную силу постановление суда. На отправку документа судье дается не более пяти дней, однако бумагу доставили в колонию только 23 мая 2014 года, а покинул ее Шляхов 2 июня, проведя в заключении на 4 месяца и 20 дней больше срока. Выйдя на свободу, он отсудил у государства 250 000 рублей. Тогда квалифколлегия пожалела молодого судью и ограничилась вынесением предупреждения в его адрес.
Историей заинтересовались в УФСБ, где сочли, что "небрежное отношение" судьи к своим обязанностям повлекло за собой "существенное нарушение прав граждан". После проведения проверки СКР принял решение о необходимости возбуждения уголовного дела, а Красноярская ККС в декабре удовлетворила соответствующее представление ч (см. "СКР получил судью, из-за которого осужденный освободился на пять месяцев позже"). Лукашенок с ее решением не согласился и обратился в ВККС.
В своей жалобе судья настаивал, что дело в его отношении должно быть прекращено по амнистии, объявленной в связи с 70-летием Победы. Также он предположил, что его уголовное преследование ведется с подачи председателя райсуда Елены Чирковой, которая после своего назначения в апреле 2013 года якобы начала выживать неугодных ей судей. Кроме того, Лукашенок пенял на беспорядок в самом суде: передаче дел от одного судье другому, плохой работе канцелярии, регистрации не всех поступивших жалоб.
ВККС заняла сторону судьи. Причиной тому стали не резоны, оглашенные заявителем, а то, что оперативно-розыскные мероприятия в его отношении проводились без разрешения. Также еще до возбуждения дела Лукашенку предлагали пройти проверку на полиграфе, но он отказался. Коллегию смутило и то, что основанием для возбуждения значится "невынесение постановления", говорится в тексте (см. "ВККС вступилась за несвоевременно отправившего постановление в колонию судью").