Пациентка пластического хирурга не сумела доказать, что ей повредили нос в ходе операции

Пациентка красноярского медицинского центра не сумела взыскать с учреждения ущерб за некачественно, по ее мнению, проведенную пластическую операцию (дело №33-1033/2016).

Как следует из материалов дела, истица обратилась в суд с иском к ООО "Реновацио", в котором просила взыскать с клиники стоимость медицинских услуг и компенсацию морального вреда. Ответчик проводил пластическую операцию над носом женщины, результатом которой, говорилось в иске, стало лишь его искривление и ухудшение состояния ее здоровья.

Советский районный суд Красноярска в конце сентября 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказал; текст решения в картотеке отсутствует. Истица обжаловала отказное решение, сославшись, в частности, на экспертное заключение, которое, по ее мнению, свидетельствовало о том, что часть дефектов, имевшихся у нее до операции и исправляющихся путем ринопластики, осталась – речь об искривлении носовой перегородки, — а некоторые появились как раз после обращения к ответчику.

Красноярский краевой суд согласился с коллегами из первой инстанции. В отказном определении. вынесенном в конце января, говорится, что женщине провели операцию по эстетической коррекции наружного носа, причем по правильно выбранной методике и без каких-либо нарушений. Наличие искривленной перегородки отражено у истицы в амбулаторной карте еще за 2011 год, поэтому связи между этим заболеванием и операцией нет.

"Ответчик, проводя операцию по пластике носа, не обязан оказывать истице весь перечень медицинских услуг по устранению имеющихся у нее нарушений в оперируемом органе", — заметил суд. Обращалась же она за конкретной медицинской услугой — проведением операций по липоксации и пластике носа, а не за исправлением искривленной перегородки.

Ранее сообщалось, что хирург районной больницы добилась выплат со стороны медицинского учреждения на проведение пластической операции по восстановлению верхнего века левого глаза (см. "Врач отсудила 63 000 руб. морального вреда за нападение пациента в приемном покое"). Женщина пострадала на рабочем месте от рук одного из больных.