Водитель иномарки отсудил у страховой компании компенсацию за просроченную выплату по ДТП

Центральный районный суд обязал страховую компанию возместить материальный и моральный вред автовладельцу за просрочку выплаты страхового возмещения. В суд обратился водитель иномарки, который не получил вовремя сумму за разбитую машину.

В 2014 году на пр. Свободный в Красноярске произошла авария между автомобилями ВАЗ 21104 и Toyota Corolla Spacio. Водитель первого авто при выезде на проспект не уступил дорогу иномарке, тем самым нарушив пункт 8.3 ПДД. Водители в аварии не пострадали, но были повреждены автомобили. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 41600 рублей.

"Риск гражданской ответственности виновника ДТП – водителя „Лады“ — был застрахован в страховой компании „НГС-Росэнерго“, пострадавший направил в ее адрес заявление о выплате страхового возмещения. Однако произвести выплаты страховщик отказался, и тогда, летом 2015 года, мужчина подал иск в суд. В ходе судебного разбирательства страховщик в сентябре выплатила истцу страховое возмещение в сумме 43000 рублей: 41600 рублей стоимости причиненного ущерба и 1400 рублей расходов по оценке ущерба", — отметили в суде.

При разрешении спора, руководствуясь нормами ГК РФ, Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона РФ "О защите прав потребителей", суд пришел к выводу, что страховщик нарушил права потребителя, несвоевременно выплатив ему страховое возмещение. В связи с этим суд определил взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства в 309 дней, компенсацию морального вреда и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать со страховщика в пользу автовладельца 14600 рублей неустойки, 3000 рублей компенсации морального вреда и 30300 рублей штрафа (50 % от присужденной суммы, учтя несвоевременно выплаченные страховщиком истцу 43000 рублей).

В апелляционной жалобе страховая компания просила изменить судебное решение, но Красноярский краевой суд оставил его без изменения.