Прокуратура отказалась утверждать обвинение по делу маганского депутата

Прокуратура Красноярского края вернула на доследование уголовное дело депутата Маганского сельсовета Захара Минчика, потребовав привлечь работников органов расследования к дисциплинарной ответственности.

Парламентария подозревают в покушении на убийство (ч. 3 ст. 30  п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ) и умышленном уничтожении или повреждении имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Как пишет "Красноярский рабочий", Минчик конфликтовал с березовскими бизнесменами из-за незаконной рубки леса.  В декабре 2014 года по заявлению одного из них, Михаила Забелина, в отношении депутата было возбуждено уголовное дело. Предприниматель утверждает, что во время случайной встречи Минчик выстрелил из ружья в иномарку, где находились он сам и двое пассажиров.

Депутат с февраля минувшего года находится под стражей по решению Березовского районного суда. В ноябре суд продлил меру пресечения до 25 января, однако представитель прокуратуры соответствующее ходатайство следствия не поддержал. "Лаборатория новостей" сообщала, что на судебное постановление было подано апелляционное представление, и 9 декабря Красноярский краевой суд его удовлетворил, отказавшись держать Минчика в изоляторе.

А районный прокурор, получив материалы дела, вернул их на доследование. С согласия руководства ГСУ СКР РФ это решение было обжаловано заместителю прокурора края. "Достаточных для обвинения Минчика З.А. в совершении преступлений доказательств не собрано, расследование проведено с  нарушениями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем в удовлетворении жалобы руководителя следственного органа отказано, уголовное дело возвращено для проведения дополнительного расследования и принятия законных решений", — заявили в краевом ведомстве.

В свою очередь, перед руководителем ГСУ СКР поставлен вопрос о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности, добавили в прокуратуре.