Красноярка отсудила 186 тыс. руб. за пожар в квартире по вине соседей

Советский районный суд Красноярска удовлетворил иск красноярки, у которой по вине соседей в квартире случился пожар.

Как рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда, собственница 1-комнатной квартиры в доме на ул. Молокова в Красноярске обратилась в суд с иском к соседям о взыскании причиненного пожаром вреда. В ванной комнате выгорели стены и потолок, остальные помещения, а также мебель и бытовая техника были сильно закопчены. Жильцы дома, увидев дым из-под двери квартиры, вызвали аварийно-диспетчерскую службу управляющей компании, и пожар был ликвидирован. Согласно экспертной оценке, рыночная стоимость восстановительного ремонта пострадавшего жилья составила 172 тысяч рублей.

Позже очаг возгорания обнаружили в углу ванной, где были расположены трубы стояка. "Выяснилось, что накануне соседи в квартире выше меняли полотенцесушитель. И при проведении электрогазосварочных работ сварщик не закрыл коммуникационные отверстия в межэтажном перекрытии негорючим материалом, в результате раскаленные частицы металла через отверстия в перекрытии попали на горючие материалы в ванной комнате истицы. Причиной пожара стало нарушение правил пожарной безопасности, в частности пункта 419 Правил противопожарного режима", — пояснили в суде.

При разрешении спора суд руководствовался нормами статей 15, 210, 1064 ГК РФ, Федерального закона "О пожарной безопасности". Суд указал, что решив заменить трубу водоснабжения, соседи сверху не предприняли должных мер по обеспечению безопасности жильцов многоквартирного дома и сохранению их имущества при выполнении контрагентом опасных работ по газосварке. Поэтому суд возложил на них обязанность по возмещению причиненного ущерба.

В августе 2015 года Советский районный суд Красноярска постановил взыскать с каждого из супругов в пользу истицы по 86 тысяч рублей материального ущерба и по 7,3 тысяч рублей судебных расходов – на оплату услуг представителя и оформление доверенности.

Супружеская пара обжаловала судебное решение, заявив, что непосредственным причинителем вреда является газосварщик, проводивший в их доме сварку труб, но Красноярский краевой суд не принял доводы жалобы во внимание.