Суд отказал убрать из трудовой запись об увольнении из-за алкоголя

Норильский городской суд отказал в иске норильчанке, уволенной за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Как рассказали в Красноярском краевом суде, в суд обратилась жительница Норильска, уволенная за употребление алкоголя в рабочее время. "В исковом заявлении она просила восстановить ее в должности, выплатить средний заработок за время вынужденного прогула, компенсировать моральный вред в сумме 45 тысяч рублей и выдать новую трудовую книжку, не содержащую записи о причине увольнения", — рассказали в суде.

Суд установил, что женщина в октябре 2014 года была принята в горно-металлургическую компанию (ГМК) "Норильский никель" на период первоначального обучения специальности "машинист насосных установок" с целью дальнейшего трудоустройства на неопределенный срок. "Через полтора месяца ее перевели машинистом насосных установок участка рудника „Комсомольской“ ГМК „Норильский никель“. В марте 2015 года на время отсутствия основного работника она была переведена на должность машиниста конвейера. Но в мае ее уволили по п.п. „б“ п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Истица считала увольнение незаконным, пояснив в исковом заявлении, что в рабочую смену спиртные напитки не употребляла, лишь накануне выпила пиво", — пояснили в суде.

Факт нетрезвого состояния подтвердился рядом предоставленных суду доказательств, в частности, актом о появлении на рабочем месте в нетрезвом виде, записью в журнале здравпункта рудника о приеме пациентки, пояснительными записками начальников отдела охраны труда и отдела развития персонала, объяснительной самой работницы, а также показаниями свидетелей в суде. 

Установив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что работодатель вправе был применить к работнице дисциплинарное взыскание в виде увольнения. В августе 2015 года Норильский городской суд отказал в полном объеме в удовлетворении исковых требований норильчанки к публичному акционерному обществу ГМК "Норильский никель". На апелляционную жалобу истицы Красноярский краевой суд 16 ноября 2015 года также ответил отказом.