Опрокинувшийся на трассе водитель не сумел доказать, что в аварии виновата дорожная служба

В Минусинском районе опрокинувшийся на трассе водитель не сумел доказать суду, что авария произошла из-за бездействия дорожной службы (дело № 33-11770/2015).

Как следует из материалов дела, истец попал в аварию на одной из дорог в Минусинском районе – авто съехало в кювет и опрокинулось. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства составила 776 397 руб. Эти деньги мужчина вознамерился взыскать с ответчика, госпредприятия "ДРСУ — 10", поскольку причиной ДТП счел неровности на трассе в виде "волн" высотой от 5 до 10 см над уровнем проезжей части. Ответчик не выполнил свои обязанности по обеспечению транспортно-эксплуатационного состояния автодороги соответствию государственным стандартам, утверждал потерпевший в исковом заявлении.

Ответчик в заседании отрицал не только наличие причинно-следственной связи между аварией и состоянием дорожного полотна, но и в принципе наличие дефектов у автодороги. Мужчина опрокинулся, поскольку не соблюдал безопасную скорость движения и в результате не справился с управлением, заявили дорожники.

Минусинский городской суд, а следом за ним и Красноярский краевой суд в удовлетворении иска отказали. Полицейские, осмотрев место происшествия, смогли обнаружить упомянутые "волны" только со второго раза – гаишники сразу же после ДПТ их не заметили, зато позже дефекты все-таки нашел следователь. Тем не менее, составлять протокол по ст. 12.33 КоАП РФ о выявлении факта повреждения дороги правоохранители не стали. А эксперт заключил, что, двигаясь со скоростью от 60 до 90 км/ч, водитель располагал технической возможностью остановиться до указанных неровностей путем экстренного торможения.