"Авто-Радио" пополнило число арбитражных "жертв" "Авторского бюро"
Суд обязал красноярскую радиостанцию выплатить 200 000 руб. компенсации владельцу прав на фотографию заповедника "Столбы", которая была использована на сайте ответчика без указания авторства (дело № А33-4746/2015).
Как следует из материалов дела, ООО "Авторское Бюро" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Авто-Радио" о взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографическое произведение – "Столб – Дед".
В заявлении говорилось, что ответчик является учредителем и редакцией СМИ "Авторитетное радио из Красноярска". На сайте радиостанции спорная фотография была использована в качестве иллюстрации к январской статье "На „Столбах“ могут появиться дачи". При этом имя автора, красноярского фотографа Валерия Бекешина, указано не было.
Журналисты оправдывались тем, что спорное фото публиковалось ранее без указания авторства; можно было подумать, что его создатель сам принял такое решение, утверждал ответчик. Кроме того, неуказание имени автора при использовании объекта авторских прав является нарушением личных неимущественных прав, взыскание компенсации за которые действующим законодательством не предусмотрено. Суд, впрочем, с ними не согласился.
"Суд установил вину ответчика в форме неосторожности, поскольку ответчик, осуществляя деятельность средства массовой информации, которая в силу своей специфики может затронуть результаты интеллектуальной деятельности в целом и объекты авторского права в частности, не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру деятельности, и не принял все меры для недопущения нарушения прав иных лиц", — говорится в решении.
Размер компенсации истец исчислил, исходя из двукратной стоимости единовременного вознаграждения за использование фото по лицензионному договору. В качестве примера было взято двухлетнее соглашение с ООО "СибСолар" в 100 000 руб. Ответчик возражал, ссылаясь на существующие договоренности истца с другими медиа. К нынешнему делу это отношения не имеет, решил суд, однако счел разумным уменьшить взыскиваемую сумму до 116 666 руб.