Водитель иномарки заплатит 130 тыс. руб. за ДТП с беременной
Свердловский районный суд Красноярска обязал автомобилистку возместить сбитой беременной красноярке компенсацию морального вреда.
В суд с иском о компенсации морального вреда обратилась красноярка, которая будучи беременной, попала в дорожно-транспортное происшествие. "Согласно материалам дела, молодая женщина при переходе проспекта имени газеты „Красноярский рабочий“, миновав трамвайные пути, попала под колеса иномарки Subaru Forester под управлением женщины-водителя. Она получила телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, перелома височной кости и перелома ключицы. Травмы квалифицировались как тяжкий вред здоровью. Кроме того, пострадавшая находилась на восьмом месяце беременности, и от полученных травм у нее начались преждевременные роды. Беременной было проведено экстренное родоразрешение путем операции кесарево сечение, в результате родился мальчик, с тяжелой асфиксией и недоношенный. Мать и новорожденный находились на стационарном лечении длительное время", — рассказали в Красноярском краевом суде.
Разрешая спор, суд установил, что истица переходила дорогу в неположенном месте, чем нарушила п. 4.3. ПДД. Она внезапно вышла на полосу движения, не убедившись в собственной безопасности. При этом наличия вины водителя суд не установил. Из экспертного заключения следовало, что ответчица не располагала технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения экстренного торможения. Она ехала по своей полосе со скоростью 40 км/ч, не меняя траектории движения, и не могла предположить, что пешеход может внезапно начать переходить дорогу перед движущимся автомобилем в транспортном потоке.
Но поскольку отсутствие вины водителя в ДТП не исключает для него наступления гражданско-правовой ответственности, на основании норм статей 1079, 1100 ГК РФ, как для владельца источника повышенной опасности, суд обязал ответчицу возместить истице компенсацию морального вреда. При определении суммы компенсации суд учел степень вины самой потерпевшей, которая способствовала случившемуся, допустив грубую неосторожность при пересечении проезжей части и, на основании ст. 1083 ГК РФ, уменьшил размер возмещения вреда.
В октябре 2014 года Свердловский районный суд Красноярска постановил взыскать с ответчицы в пользу истицы 30 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также 200 рублей госпошлины в доход местного бюджета. Стороны обжаловали судебное решение, апелляционным определением суд второй инстанции увеличил сумму компенсации морального вреда до 130 тысяч рублей. Ответчица еще раз обжаловала судебное решение, уже вступившее в законную силу, но краевой суд отказал в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.