Красноярская семья взыскала моральный вред за неопломбированный счетчик

Центральный районный суд Красноярска обязал ОАО "Красноярскэнергосбыт" поторопиться с пломбировкой счетчиков в квартире истцов (дело № 2-1481/2015). Вместе с тем, взыскивать с компании большие суммы в пользу граждан, некоторое время просидевших без света, суд не стал.

В исковом заявлении семейная пара заявила, что работники компании незаконно отключили электроэнергию в их квартире "до уплаты задолженности", которой у них не было. Они попросили взыскать с ОАО "Красноярскэнергосбыт" материальный и моральный ущерб (мотивируя это тем, что были вынуждены ждать мастера дома, теряя в заработной плате), штраф, а также обязать ответчика возвратить сумму, уплаченную "по факту незаконного отключения" — 50 000 руб. Позже истец уточнил, что ОАО надлежит обязать произвести опломбировку счетчика и сделать перерасчет с момента установки пломб.

Разбирая дело, суд выяснил, что конфликт между жильцами и электриками начался с возгорания электрического щитка – причиной тому стал самовольно установленный прожектор над подъездом. Мастера из ОАО щиток демонтировали, после чего жильцов включили в реестр квартир на установку счетчиков. Прибор был размещен, но так и не опломбирован. Суд напомнил ответчику, что пломбы на счетчик он ставит не в силу потребности истца в ней, а для исполнения своей обязанности по расчету размера платы за коммунальные услуги, поэтому в последней части иск подлежит удовлетворению. Моральный вред и штраф был определен судом в размере 3 000 и 1 500 соответственно в пользу каждого истца (заявители просили значительно больше — по 210 000 руб.)

А вот остальные требования суд отклонил, сочтя, что истцы не доказали связь между неправомерными действиями компании и якобы причиненными им убытками.