Продавец панелей со сгоревшей красноярской высотки не доволен результатами экспертизы

Продавец панелей, сгоревших при пожаре в красноярской высотке на ул. Шахтеров, в суде заявил о нарушении правил проведении экспертизы горючести.

Напомним, 18 мая состоялось очередное заседание краевого Арбитражного суда по делу о пожаре (А33-21557/2014), на котором после рассмотрения документов и выступления представителей производственной компании "Контур", которая монтировала фасад, и компании-продавца панелей "Торговый дом „Алюком“" заседание было отложено до 11 июня.

По его мнению ответчика, эксперты, назначенные судом, повторную экспертизу панелей провели с нарушениями. Напомним, после пожара было организовано две экспертизы — первые выводы об опасности большинства представленных на экспертизу панелей были сделаны испытательной пожарной лабораторией из Омской области. Однако другие исследования, заказанные впоследствии сразу в двух учреждениях — панели "Алюкома" проверяли в СЭУ ФПС "Испытательная пожарная лаборатория" по Томской области и СЭУ ФПС "Испытательная пожарная лаборатория" по Новосибирской области, — подтвердили их слабую горючесть. Суд отдал право проведения третьей экспертизы еще одной пожарно-испытательной лаборатории: образцы были направлены в Иркутск.

После ознакомления с представленными материалами оказалось, что красноярских пожарных выводы коллег вполне устраивают, а вот ответчики и представители Торгового дома "Алюком" заподозрили экспертов в нарушениях — экспертиза была сделана не в Иркутске, а в Свердловской области, причем исследовались в числе прочего документы, которые судом не передавались. Представитель "Алюкома" отметил, что в экспертизе участвовали не только заявленные эксперты, а также указал на другие нарушения.

11 июня на заседании представителям "Судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы „Испытательная пожарная лаборатория“" по Иркутской области предстоит дать объяснения суду в режиме видеоконференции.