Жительница Ачинска отсудила 30 тыс. руб. за пощечины от бывшего супруга

Ачинский городской суд удовлетворил иск женщины о взыскании компенсации морального вреда с гражданского мужа, который после расставания неоднократно нападал на нее и наносил побои.

Как рассказали в Красноярском краевом суде, жительница Ачинска обратилась в суд с иском к бывшему гражданскому мужу о компенсации морального вреда за причиненные побои.

Она проживала с ответчиком с 1995 года по 2013 год, они имеют совместную дочь. В декабре 2013 женщина прекратила отношения с ответчиком и выселила его из своей квартиры. После этого мужчина несколько раз подстерегал ее на улице и наносил побои. Пострадавшая написала несколько заявлений в полицию о привлечении его к уголовной ответственности за побои. Кроме того, прошла медицинское обследование, которое зафиксировало кровоподтек на шее. "Но в возбуждении уголовного дела в полиции отказали, не найдя в действиях мужчины признаков состава преступления – нанесения побоев. В декабре районный прокурор отменил данное постановление об отказе как необоснованное, однако в январе 2015 года в полиции вновь отказали в возбуждении уголовного дела за  систематическое нанесение побоев — истязание (по ч. 1 ст. 117 УК РФ)", — рассказали подробности в Красноярском краевом суде.

Разрешая спор, суд исследовал представленные доказательства, в частности, копии заявлений истицы в полицию, акта медицинского освидетельствования, постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. К тому же случаи нападения на женщину в судебном заседании подтвердили трое свидетелей, в том числе совершеннолетняя дочь истицы и ответчика. Установив факты нанесения побоев, суд указал, что истица, в соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ, вправе требовать за причиненные физические и нравственные страдания денежную компенсацию морального вреда, и определил сумму к взысканию по каждому из трех эпизодов по 10 тысяч рублей.

В январе 2015 года Ачинский городской суд постановил взыскать с ответчика в пользу потерпевшей 30 тыс. рублей компенсации морального вреда, в доход местного бюджета — 200 рублей госпошлины.

Мужчина в апелляционной жалобе просил отменить судебное решение, заявив, что истица не имела права обращаться в суд с таким гражданским иском, минуя стадию подачи заявления частного обвинения мировому судье. Но Красноярский краевой суд отклонил доводы жалобы и оставил решение суда первой инстанции без изменения.