Красноярская мэрия не сумела оспорить решение суда по делу о громкой пушке

Краевой суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, обязавшего городские власти приглушить сигнальную гаубицу на Караульной горе в Красноярске (дело № 33-3453/2015).

Напомним, что ответчиков, в числе которых значились администрация города учреждение культуры "Музей "Мемориал Победы", Роспотребнадзор уличил в нарушении норм санитарного законодательства, регламентирующих уровень возможного шума на территории жилой застройки. Надзорный орган, опираясь на результаты экспертизы, убедил суд в том, что громкие полуденные выстрелы пушки могут привести к "временному понижению остроты слуха и снижению концентрации внимания"  и "функциональным нарушениям деятельности нервной и сердечнососудистой системы" жителей близлежащих домов, а в перспективе – даже к непосредственным травмам.

Бездействие чиновников было признано противоправным, их обязали "обеспечить организацию мероприятий по снижению уровня звука" до допустимого значения в течение полугода с момента вступления судебного решения  в законную силу.

В апелляционных жалобах ответчики заявили, в частности, что данные претензии не должны предъявляться конкретно к ним, а Роспотребнадзор в принципе не уполномочен выдвигать подобные требования, поскольку возникший спор не связан с защитой прав потребителей. Кроме того, районный суд не обозначил, какие именно мероприятия необходимо осуществить ответчикам для "снижения уровня звука", поэтому его решение является неисполнимым.

Краевой суд с этими доводами не согласился. Производство ежедневного сигнального выстрела осуществляется на основании трехстороннего соглашения между мемориалом, Военным комиссариатом Красноярского края и СФУ, но только первая из названных организаций имеет право осуществлять контроль за процессом залпа с соблюдением установленных мер безопасности, подчеркнул суд, остальные аргументы уже изучались в ходе рассмотрения дела в первой инстанции и были отклонены.