Пенсионер отсудил 5 тыс. руб. за удар шлагбаумом по голове

Октябрьский районный суд Красноярска частично удовлетворил иск пенсионера, который при прохождении под шлагбаумом получил удар по голове. С фирмы "Кульбытстрой" он просил взыскать расходы на лечение и денежную компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью.

"Из материалов дела следовало, что на улице Робеспьера в Красноярске, когда мужчина проходил под шлагбаумом недалеко от здания № 7, перекладина неожиданно опустилась и ударила его по голове. При обращении за медицинской помощью ему был выставлен диагноз „Сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица“. Мужчина утверждал, что после удара появились головные боли, к тому же полагал, что травма стала причиной развития у него неврологического синдрома", — рассказали в Красноярском краевом суде.

При разрешении спора суд руководствовался статьями 1064, 1079, 1083, 151 ГК РФ. В ходе рассмотрения дела факт случившегося подтвердился показаниями свидетеля, а также материалами проверки сотрудниками полиции. Суд назначил комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, которая определила, что имеющийся у пенсионера синдром не носит травматической этиологии, он появился не из-за травмы и является самостоятельным заболеванием. Диагноз "Сотрясение головного мозга" также не нашел своего подтверждения. В целом каких-либо повреждений, относящихся к случившимся событиям, судебно-медицинская экспертная комиссия не установила.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности получения истцом сотрясения головного мозга, равно как и развития в последующем неврологического синдрома, и отказал в удовлетворении иска в части взыскания расходов на приобретение лекарственных препаратов. Но суд принял во внимание, что от удара мужчина испытал физическую боль и нравственные страдания, и признал требования о компенсации морального вреда обоснованными. "Определяя размер компенсации, суд указал, что собственник шлагбаума – ЗАО „Кульбытстрой“ — не предпринял должных мер к организации безопасного функционирования устройства. Вместе с тем суд учел грубую неосторожность самого истца, находившегося на проезжей части вне пешеходной зоны", — отметили в суде.

Таким образом, в декабре 2014 года Октябрьский районный суд Красноярска постановил взыскать с фирмы в пользу красноярца компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей. Истец обжаловал судебное решение, но Красноярский краевой суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.