Иностранец не смог отстоять право на место в "резиновой квартире"
Октябрьский районный суд Красноярска не признал право иностранного гражданина на пользование частным домом, в котором кроме него было зарегистрировано еще 76 человек. Об этом рассказали в Красноярском краевом суде.
В марте 2014 года в суд обратился прокурор Октябрьского района Красноярска и потребовал признать иностранца не приобретшим права пользования жилым помещением. "Прокурор заявил, что гражданин из ближнего зарубежья в марте 2013 года был зарегистрирован по месту жительства в частном доме на улице Юбилейной в Красноярске. В доме, общей площадью 129 кв.м, помимо ответчика на регистрационном учете состояли еще 76 иностранных граждан, одновременное проживание которых на такой жилплощади заведомо невозможно. Фактически же в доме живет собственник жилья и пять членов ее семьи, а остальные лица в нем никогда не проживали и в него не вселялись", -отметили в пресс-службе ведомства.
Доказательств того, что ответчик был вселен в дом, а отсутствие на жилплощади, по его словам, носило временный характер, ни он, ни его представитель в суде не представили. Суд пришел к выводу, что иностранец не приобрел право пользования жильем, а его регистрация в доме носила мнимый характер, поэтому требования прокурора были обоснованными. Суд указал, что заявление иностранного гражданина о регистрации было подано им в органы ФМС без намерений вселиться и проживать в помещении, содержало не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства. "Это свидетельствовало о недобросовестности исполнения ответчиком обязанности сообщать о месте проживания и не соответствовало установленным законом целям регистрационного учета иностранных граждан", — добавили в суде.
В сентябре 2014 года Октябрьский районный суд Красноярска постановил признать иностранного гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением. В доход местного бюджета суд постановил взыскать 200 рублей госпошлины.
Мужчина и его представитель обжаловали судебное решение, ссылаясь на недоказанность мнимого характера регистрации. Но Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.