Пострадавший на производстве монтажник не смог отсудить у работодателя компенсацию на санаторий

Пострадавший в результате несчастного случая на производстве монтажник не смог отсудить у работодателя компенсацию на санаторно-курортное лечение (дело № 33-1276/15).

Согласно материалам дела, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО "Торнадо Косметик" в должности производителя монтажных работ. При исполнении трудовых обязанностей он упал с приставной лестницы на бетонный пол склада и получил тяжелую травму позвоночника, после чего длительное время находился на лечении и перенес хирургическую операцию. В исковом заявлении он писал, что несчастный случай произошел по вине ответчика, который допустил его к работам на высоте без прохождения обучения по охране труда, а также не обеспечил испытанной, закрепленной за устойчивые конструкции приставной лестницей. От работодателя он требовал компенсации затрат на санаторно-курортное лечение в ООО "Красноярское загорье", куда приобрел путевку по врачебной рекомендации, а также возмещения морального вреда.

17 октября Железнодорожный районный суд Красноярска счел доказанным наличие вины работодателя в инциденте и основные требования истца удовлетворил. Суд, в частности, пришел к выводу, что нуждаемость истца в санаторно-курортном лечении подтверждена выпиской из медицинской карты межрайонной клинической больницы № 7, где указана рекомендация такого лечения один раз в год.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Торнадо Косметик" просил решение отменить, ссылаясь на правовых отсутствие оснований для взыскания расходов на оплату санаторно-курортного лечения с работодателя, поскольку они подлежат возмещению, если предусмотрены ПРП и за счет средств ФСС РФ, а с виновного лишь в части, превышающей обеспечение со страхованию. При этом истцом не подтверждена необходимость получения санаторно-курортного лечения заключением СМЭ, утверждал ответчик

Изучив дело, коллегия краевого суда согласилась с доводами работодателя. "Поскольку основанием для возмещения истцу денежной компенсации на санаторно-курортное лечение суд определил последствия травмы, полученной истцом в результате несчастного случая на производстве, вышеуказанные затраты не подлежали взысканию с работодателя, ответственность которого застрахована в ФСС. Возмещение ответчиком таких расходов возможно лишь в сумме превышающей пределы страхового обеспечения и при подтверждении истцом права на указанный вид страхового обеспечения", — говорится в решении.

Таким образом, 11 февраля краевой суд, оставив в силе возмещение морального вреда, в части компенсации за санаторную путевку решение первой инстанции отменил. Размер взысканной суммы в решении не указывается.